quinta-feira, 31 de dezembro de 2009
quarta-feira, 23 de dezembro de 2009
Imundície: Governo do PT apóia criminosos que degolam pessoas
Força, Uribe! Força, Colômbia! Força máxima contra todos esses vermes!
No Globo:
Guerrilha sequestra e degola governador colombiano
BOGOTÁ, 23 dez 2009 (AFP) - O governador da província de Caquetá, Luis Francisco Cuéllar, sequestrado na segunda-feira, foi degolado por membros da guerrilha das Farc, revelou na noite de terça-feira o presidente da Colômbia, Alvaro Uribe, em mensagem à nação.
"Ainda não temos a hora do assassinato, mas sabemos que foi degolado. Miseravelmente o degolaram", disse Uribe ao lamentar a morte de Cuéllar, sequestrado na noite de segunda-feira em sua residência de Florencia, capital de Caquetá.
"Os altos comandos me explicaram que como havia uma perseguição policial, seguramente os terroristas, para evitar os disparos, degolaram o senhor governador", explicou Uribe.
O presidente disse que as Forças Armadas têm a missão de derrotar a guerrilha e acabar com os sequestros: "Precisamos derrotar os sequestradores. Oxalá possamos resgatar os reféns que ainda permanecem" em poder das Farc.
A guerrilha mantém 24 militares e policiais reféns, alguns com mais de 10 anos de cativeiro, e sua meta é trocá-los por 500 rebeldes presos.
O presidente pediu ainda que a comunidade internacional passe a classificar as Farc de "terroristas".
"Há quem pretenda dar reconhecimento político aos narcoterroristas das Farc. É bom que a comunidade internacional reflita: estas ações que as Farc fazem, o martírio a que têm submetido os colombianos durante quase 50 anos, só admitem um qualificativo: 'terroristas'", disse Uribe.
Também ratificou a política de combate à guerrilha.
"Em meio a dor, ratifico ante vocês toda nossa decisão de derrotar o terrorismo. De derrotar este flagelo do sequestro".
Ele prometeu "avançar até a derrota definitiva do terrorismo".
"Não entendemos que enquanto este grupo terrorista realiza este teatro", prometendo libertar dois militares cativos, "que enquanto o governo dá todas as garantias, este grupo das Farc (...) decida assassinar um governador".
Uribe prestou suas condolências à família de Cuéllar, que qualificou de "homem bondoso, entregue ao trabalho honrado e ao serviço à comunidade".
Cuéllar, um fazendeiro que completou 69 anos na terça-feira, foi retirado de casa em Florencia - capital de Caquetá - na noite de segunda-feira por um grupo de guerrilheiros. Após queimar o veículo em que era transportado, os sequestradores degolaram o governador.
Mais cedo, a governadora interina de Caquetá, Olga Patricia Vega, informou que ao que tudo indicava, Cuéllar foi executado porque teve dificuldades para caminhar durante a fuga dos sequestradores.
O site do jornal El Tiempo havia informado que o corpo de Cuéllar estava "próximo a um veículo incinerado empregado no sequestro", em um local a cerca de 15 km ao sul de Florencia, "com impactos de bala e cercado de explosivos".
De acordo com o noticiário CM&, o corpo não pôde ser removido imediatamente pelo Exército por estar preso a vários explosivos, em uma zona minada pelos rebeldes.
Este foi o primeiro sequestro de uma grande autoridade na Colômbia desde a posse de Uribe, em agosto de 2002, quando teve início a política de "segurança democrática", que privilegia a estratégia militar para combater a guerrilla.
As Farc, com mais de seis mil combatentes, são a mais antiga guerrilha da Colômbia, com 45 anos de luta armada.
Datafolha SC: Ângela lidera, Raimundo Colombo em 2°

Quanto à Ângela, que fez uma boa administração na prefeitura de Florianópolis, e em quem já votei, perdeu minha admiração quando em 2002, ao lado de seu marido Esperidião Amim, apoiou Lula na disputa presidencial. Para quem não é daqui, explico: em Santa Catarina, o PT sempre foi opositor do PP, que invariavelmente chamavam de oligarquia da família Amim. No entanto, por puro oportunismo, o Sr. e a Sra. Amim ignoraram seu passado, e principalmente o seu eleitorado quando desfilaram pelas ruas de Florianópolis com adesivos do Lula colados e sua roupa. Ali terminou para mim. Depois disso, ainda veio a atuação de Ângela na Câmara dos Deputados, votando sempre junto com o Governo, inclusive a favor da extinta CPMF. Jogaram seu histórico no lixo, e isso talvez explique parte das recentes derrotas de Esperidião tanto ao governo estadual quanto à prefeitura de Florianópolis. Derrotas merecidíssimas.
Ideli Salvatti, do PT, em terceiro lugar é por enquanto uma boa notícia, ainda que seja cedo demais para comemorar. Espero que os catarinenses mantenham o estado livre do PT, que nunca conseguiu fincar sua bandeira no Palácio da Agronômica. Assim como também espero que nossos vizinhos Paraná e Rio Grande do Sul façam sua parte. No Paraná, seria excelente uma vitória de Álvaro Dias, excelente senador, ou Beto Richa, atual prefeito de Curitiba, ambos do PSDB e líderes nas pesquisas. No Rio Grande do Sul, tudo indica que a disputa será apertada entre Fogaça (PMDB) e Tarso Genro (PT). De qualquer forma, José Serra terá bons palanques nos três estados. Conseguirá o sul do Brasil manter-se desinfectado? Aguardemos os próximos capítulos.
sábado, 19 de dezembro de 2009
Dilma dá vexame em Copenhague
Ao dizer que o Brasil está disposto a oferecer dinheiro para um fundo internacional de financiamento de medidas de adaptação e redução de emissões nos países pobres, Lula deixou Dilma Rousseff, José Dirceu (leia artigo abaixo) e outros que pensam como eles pendurados na broxa.
Foi o governador José Serra (PSDB) que propos em Copenhague que o Brasil oferecesse dinheiro para o fundo. Sugeriu algo como 1 bilhão de dólares.
A senadora Marina Silva (PV-AC) fechou com a proposta de Serra.
Dilma, chefe da delegação brasileira à conferência, foi contra. E ainda debochou dizendo que 1 bilhão de dólares não serviria nem para fazer cócegas.
Na ausência de Lula, Dilma pôde brilhar, mas não brilhou. A não ser quando cometeu o ato falho de afirmar que o meio ambiente ameaça o desenvolvimento econômico. Era para ter dito o contrário.
Marina Silva desanca Dilma em Copenhague
"A ex-ministra do Meio Ambiente e virtual candidata à Presidência pelo PV Marina Silva criticou, neste sábado, a decisão do governo brasileiro de indicar a ministra chefe da Casa Civil Dilma Roussef para representar o país nas negociações durante a Copo 15, em Copenhague. Segundo a senadora, a pré-candidata do governo não tinha a experiência necessária para tratar dessas questões e sua indicação para chefiar a missão brasileira teve finalidade eminentemente eleitoral.
- No meu entendimento, levamos (para Copenhague) um discurso sem base de sustentação. Lamentavelmente não tínhamos ali uma pessoa experiente -- que eu sei comprometida, não estou aqui questionando o compromisso de ninguém - como o embaixador Celso Amorim - disse Marina durante discurso na convenção nacional do Partido Verde, na manhã deste sábado, na Assembleia Legislativa de São Paulo.
Marina Silva citou a posição de Dilma durante as negociações de "não assumir compromisso com recursos" do país para o fundo de ajuda aos países mais ameaçados pelo aquecimento global."
Leiam a íntegra aqui.Vox Populi: arrasadores 44% de Serra contra minguados 21% de Dilma

Quem quiser ler a reportagem na Istoé, clique aqui.
MST e Relativismo Cultural

Acho sinceramente que questões que envolvem a moral dos brasileiros (majoritariamente conservadores) são muito relevantes. É uma pena não termos no Brasil um partido nos moldes do Partido Republicano americano. Somos obrigados a nos contentar com o PSDB e o DEM, que ao menos esboçam alguma reação à ocupação bolivariana de nossa sociedade.
Oito anos de Lulochavismo causaram um estrago imenso nos nossos valores civilizados. Hoje a educação, a liberdade, o respeito à propriedade e à independência dos poderes, possuem uma importância menor do que há alguns anos atrás. Através de bolsas-isso-e-aquilo e muita conversa fiada, procura-se aniquilar nossa personalidade e capacidade de discernimento entre o que é correto e o que é errado. É aquilo que chamamos de Relativismo Cultural. Temos a obrigação de rechaçar dia e noite, onde quer e com quem estivermos, essas tentativas de manipulação. Eu tenho feito a minha parte, e felizmente não estou sozinho.
sexta-feira, 18 de dezembro de 2009
Aécio dando meia volta?
De qualquer forma, estou mais confiante na vitória do que estava na semana passada. Deve estar ocorrendo o oposto com a maioria dos petistas, o que eu considero algo muito divertido...
PPS também quer Aécio vice
E aí, Aécio? Vai desembainhar sua espada e partir pra cima das tropas inimigas ou vai abandonar seus companheiros de armas e esconder-se atrás das muralhas em Minas?
Otimismo
UOL Notícias: No Senado, tucanos e democratas lançam "chapa pura" Serra-Aécio
Estadão: Aécio abre caminho para chapa puro-sangue
Blog do Josias de Souza: Em privado, Serra diz que vai atrair Aécio para a vice
José Agripino: O ideal seria uma chapa Serra para presidente e Aécio para vice
Reinaldo Azevedo: Carta não fecha as portas para vice de Serra e toca num aspecto essencial
quinta-feira, 17 de dezembro de 2009
Aécio renuncia postulação à Presidência
"Deixo a partir deste momento a condição de pré-candidato do PSDB à Presidência da República, mas não abandono minhas convicções e minha disposição para colaborar, com meu esforço e minha lealdade, para a construção das bandeiras da Social Democracia Brasileira. "
"Busco contribuir, dessa forma, para que o PSDB e nossos aliados possam, da maneira que compreenderem mais apropriada, com serenidade e sem tensões, construir o caminho que nos levará à vitória em 2010."
"É meu compromisso levar adiante a defesa intransigente das reformas e inovações que juntos realizamos em Minas e que entendemos como um caminho possível também para o País."
"Manifesto a minha renovada disposição de estar ao lado de todos e de cada um que julgar que a minha presença política possa contribuir, seja no plano nacional ou nos planos estaduais, para a defesa das nossas bandeiras. "
Vencida esta etapa, nos resta agora torcer e pressionar pela formação de uma chapa que poderíamos classificar como imbatível, uma espécie de Dream Team da oposição.
sexta-feira, 11 de dezembro de 2009
Arruda fora do DEM!!!
Leiam mais no UOL.
quinta-feira, 10 de dezembro de 2009
Ótimas notícias! Vox Populi: Serra ou Aécio esmagam Dilma!
Direto do site da Band:
Dilma Rousseff é a segunda colocada, com 17%. Ciro Gomes (PSB) e Marina Silva (PV) tem 13% e 8% da preferência dos entrevistados.
Na simulação sem Ciro Gomes, Serra fica com 43% das intenções de voto, Dilma com 20% e Marina com 10%. O cenário com Aécio Neves como candidato do PSDB mostra o governador mineiro com 25% da preferência dos entrevistados, seguido por Ciro Gomes, com 19%; Dilma Rousseff, 15%; e Marina Silva, 10%.
Já sem Ciro Gomes, Aécio Neves fica com 29% das intenções de votos. Dilma conquista 21% do eleitorado, e Marina Silva tem 13 % da preferência.
Pesquisa levou em conta vices
A chapa com Serra e a senadora Kátia Abreu, do DEM, como vice teria 41% das intenções de voto, de acordo com a Vox Populi. Michel Temer (PMDB) como vice de Dilma Rousseff elevaria a porcentagem da petista para 20%. Marina Silva e o empresário Guilherme Leal aparecem em terceiro com 11%.
Em outro cenário, levando em conta a chapa com Aécio Neves e Ciro Gomes, a dupla fica com 25% da preferência dos eleitores; Dilma e Temer mantém os 20%; seguidos por Marina e Leal, com 11%.
Abominável
Ao invés de avançarmos rumo à educação, cultura, honestidade, enfim, tudo aquilo que nos distancia dos países civilizados, rumamos em direção à barbárie. Mas antes de continuar, recomendo que assistam o vídeo abaixo:
Mas afinal, já que a liturgia foi deixada de lado e o respeito não existe mais, tomo a liberdade de usar os mesmos termos utilizados pelo nosso excelentíssimo presidente: MERDA FOI A MÃE DELE TER DADO CRIA!!! ESTE É O DADO CONCRETO!!!
Ampliação da Ressacada!
É, o estádio precisa acompanhar o crescimento do time, que vem fazendo bonito nos últimos anos, tanto em nível estadual quanto nacional. Muito time dito grande deve estar com inveja do pequeno mas glorioso Avaí Futebol Clube...
quarta-feira, 9 de dezembro de 2009
Lula vaiado!
"Sábado, na sessão de 18h40m do Cine Leblon 1, no Rio, que exibia o novo filme do espanhol Pedro Almodovar, “Abraços partidos”, quando apareceu na tela o trailer de “Lula, filho do Brasil”, de Fábio Barreto, houve uma vaia monumental.
Mudei de idéia. Agora quero ver o filme...
Será que o governo vai tão bem mesmo?
"A desaprovação do combate à fome e à miséria subiu de 30% para 37%. Na educação, a desaprovação subiu de 41% para 46%. Na saúde 57% desaprovam o governo Lula (66% nas Capitais e 71% nas Periferias metropolitanas). Em relação ao meio ambiente, 37% desaprovam. Impostos: 55% desaprovam o governo Lula. E Segurança Pública continua como a pior área do governo: 59% desaprovam. Nas Capitais, 70% desaprovam. Sobre desemprego, 42% acham que vai aumentar. Eram 40% em setembro. 49% acham que a inflação vai aumentar. Eram 45% em setembro.
Problema prioritário: Segurança Pública 33% (curiosamente Saúde não foi incluída)."
Será que não é a hora de trazer esses temas novamente ao debate? Houve uma época em que eram prioridade dos candidatos. Não seria o caso de confrontar o Brasil da propaganda com o Brasil real? O Brasil das Olimpíadas com o Brasil da guerra urbana e rural? O Brasil que empresta dinheiro ao FMI com o Brasil recordista mundial em mortes pela gripe suína?
Não é a toa que o Lula esteja tão feliz com sua aprovação. Ninguém dá para ele embalar nos próprios braços o país vítima de balas perdidas; de um dos piores níveis de educação do mundo; das mortes pela dengue; da carga tributária extorsiva; etc, etc e etc...
Lula deu na oposição o chamado drible-da-vaca, ou meia-lua, como chamávamos nas áureas partidas de futebol disputadas na infância. Trata-se jogada em que um jogador toca a bola de um lado de seu adversário e corre para buscá-la pelo outro lado. Ou seja, Lula fala, ninguém contesta, e ele fala novamente. Se ninguém contesta, só pode ser verdade, deve imaginar a população desinformada. Chegou a hora de um zagueirão dar um chega pra lá nele e acabar com essa firula.
quinta-feira, 3 de dezembro de 2009
Em busca da cerveja perfeita
PSDB na TV
Provável vice de Dilma envolvido no mensalão do DF
quarta-feira, 2 de dezembro de 2009
Ainda sobre o mundo encantado dos chopps
Expulsão de Arruda é certa, afirma líder do DEM na Câmara
A expulsão do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, do partido Democratas é questão de tempo. Na avaliação do líder do DEM na Câmara, Ronaldo Caiado (GO), o sentimento dentro da legenda depois da reunião da executiva do partido, realizada ontem (1º), é pela desfiliação sumária de Arruda devido às acusações de que ele, supostamente, comandaria um esquema de propina para aliados políticos e deputados distritais.
Para Caiado, a decisão tomada ontem pela sigla, que concedeu oito dias para Arruda apresentar sua defesa das acusações, foi apenas regimental. "O sentimento é geral e único. O sentimento de todos é pela expulsão do governador Arruda dos quadros do Democratas. Ninguém que estava ali [na reunião] estava confortável, muito menos queria a permanência dele [Arruda] nos quadros do partido. Essa foi a opinião generalizada. Por isso, posso adiantar esse diagnóstico [da expulsão]", afirmou.
Segundo o líder democrata, a decisão do partido que será anunciada na semana que vem servirá de exemplo para as demais legendas. "A teoria que sempre existiu no Brasil é o contrário. O que sempre existiu nos outros partidos é o contrário do que há no Democratas. Primeiro, puniremos o mais importante e depois iremos para os demais. Os outros partidos punem os assessores, os de menor importância, e jogam para debaixo do tapete os figurões dos partidos", disse.
Se o DEM decidir pela expulsão de Arruda, inviabilizará qualquer possibilidade do governador do DF de lutar pelo segundo mandato nas eleições do próximo ano, porque o prazo para se filiar a um novo partido terminou no dia 3 de outubro. Sem legenda, de acordo com a lei eleitoral, Arruda não poderia se candidatar à reeleição.
Sessão Musiquinha: Ultraje a Rigor
Recomendo!

Acho que tenho uma idéia para o final do expediente de hoje...
E o Arruda, hein?
Requião recomenda a Minc que não implante silicone nem tome hormônios femininos
quinta-feira, 26 de novembro de 2009
A opção pelo Pobrismo em Florianópolis
Chamamos este tipo de visão de "Pobrismo". Sua origem está no aparelhamento esquerdista das ongs, universidades, Ministério Público e órgãos ambientais. O combate ao capital é o que norteia suas decisões, embora boa parte de seus militantes tenha um padrão de vida melhor que o restante da população, e habite o mesmo tipo de espaço que dizem querer preservar. Em nome de uma suposta justiça social, destrói-se e inviabiliza-se uma cidade. Que fique claro, não trata-se de crucificar os pobres em detrimento dos mais abastados, mas sim exigir de ambos, e com o mesmo rigor, o mero cumprimento da lei.
Essa longa introdução serve apenas para comentar uma notícia que tomei conhecimento hoje pela internet, e que está diretamente ligada ao assunto:
Grupo árabe quer marina na capital. Prevista para a Lagoa da Conceição, me antecipo e lhes dou a garantia de que não sairá do papel. Alguém aceita apostar? Os radicais do chá-verde acabarão levando os árabes a investir seu farto dinheirinho em alguma outra cidade próxima, para manter nossas águas preservadas dos perversos capitalistas. Dubai, nem pensar! O Pobrismo advoga para nós um futuro muito mais interessante, talvez algo próximo do que existe em uma outra ilha: Cuba. Não a Cuba dos turistas, das belas praias e hotéis, e sim a Cuba das casas em ruínas e das pessoas que mal tem o que comer e que se arriscam em meio aos tubarões para tentar fugir do paraíso socialista. Pelo menos aqui poderemos fugir pelas pontes...
Abaixo, vista geral de uma marina em Dubai, atual meca mundial da arquitetura e urbanismo. Na outra foto, aspecto geral das ruas de Havana, capital de Cuba, com seus prédios históricos caindo aos pedaços.


terça-feira, 24 de novembro de 2009
Meus primeiros 1.000 acessos!
Sessão musiquinha atrasada: Ella and Louis
Pesquisa CNT/Sensus 2: Chapa Serra/Aécio atropela qualquer outra
A população brasileira aprova uma chapa "puro sangue" do PSDB nas eleições presidenciais de 2010 de acordo com a pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta segunda-feira. A pesquisa mostra que uma chapa integrada pelos governadores José Serra (PSDB-SP) e Aécio Neves (PSDB-MG) para presidente e vice-presidente da República derrotaria candidatos governistas em todos os cenários apontados pela sondagem.
A pesquisa mostra que, com Serra na cabeça de chapa e Aécio na vice, o PSDB venceria as eleições com 35,8% dos votos, seguido pela chapa Dilma Rousseff (PT) e Michel Temer (PMDB), que receberia 23,9% dos votos.
Em terceiro lugar aparece a chapa integrada pelo deputado Ciro Gomes (PSB) na presidência, e o ministro do Trabalho, Carlos Lupi (PDT), na vice-presidência, com 16,1% dos votos. A chapa da senadora Marina Silva (PV) com o empresário Guilherme Peirão Leal (Natura) receberia 5,2% dos votos. Outros 19,2% dos eleitores não responderam ou votariam em branco/nulo.
A CNT/Sensus mostra que, se Aécio sair como cabeça de chapa, a dupla tucana também venceria a disputa direta com Dilma e Temer.
Segundo a pesquisa, a chapa Aécio-Serra receberia 31% dos votos, seguida por Dilma-Temer, com 22,6% dos votos. Em terceiro lugar aparece a chapa Ciro-Lupi, com 18,1%, seguidos por Marina-Leal, com 5,3%. Os votos de indecisos, brancos e nulos somam 23,1%.
A pesquisa também mostra que, se Aécio decidir formar uma chapa com Ciro, a dupla venceria com folga a disputa de 2010 --com Serra fora do páreo. Segundo a CNT/Sensus, a chapa com Aécio na presidência e Ciro na vice receberia hoje 32,4% dos votos, seguida por Dilma-Temer, com 26,6%. Em terceiro lugar, Marina e Leal receberiam 8,3% dos votos, enquanto 32,8% se mostraram indecisos, ou votaram em branco/nulo.
Na semana passada, Ciro disse publicamente que abriria mão da disputa se Aécio entrar na corrida pelo Palácio do Planalto. Os pré-candidatos não descartaram uma chapa PSDB-PSB, mas Ciro reiterou sua disposição de disputar a presidência da República se Aécio não for candidato pelo PSDB.
Rejeição
A pesquisa CNT/Sensus foi realizada entre os dias 16 e 20 de novembro, em 136 municípios de 24 Estados. Foram ouvidas 2.000 pessoas, e a margem de erro é de três pontos percentuais, para mais ou menos.
Pesquisa CNT/Sensus 1: a farsa da queda de Serra
Sem Ciro, a intenção de voto em Serra nesta rodada fica estável nos 40%. Com toda a pancadaria dos últimos dias… "
Serra critica visita de Ahmadinejad ao Brasil
É DESCONFORTÁVEL recebermos no Brasil o chefe de um regime ditatorial e repressivo. Afinal, temos um passado recente de luta contra a ditadura e firmamos na Constituição de 1988 os ideais de democracia e direitos humanos. Uma coisa são relações diplomáticas com ditaduras, outra é hospedar em casa os seus chefes.
O presidente Ahmadinejad, do Irã, acaba de ser reconduzido ao poder por eleições notoriamente fraudulentas. A fraude foi tão ostensiva que dura até hoje no país a onda de revolta desencadeada. Passados vários meses, os participantes de protestos pacíficos são brutalizados por bandos fascistas que não hesitam em assassinar manifestantes indefesos, como a jovem estudante que se tornou símbolo mundial da resistência iraniana. Presos, torturados, sexualmente violentados nas prisões, os opositores são condenados, alguns à morte, em julgamentos monstros que lembram os processos estalinistas de Moscou.
Como reagiríamos se apenas um décimo disso estivesse ocorrendo no Paraguai ou, digamos, em Honduras, onde nos mostramos tão indignados ao condenar a destituição de um presidente? Enquanto em Tegucigalpa nos negamos a aceitar o mínimo contacto com o governo de fato, tem sentido receber de braços abertos o homem cujo ministro da Defesa é procurado pela Interpol devido ao atentado ao centro comunitário judaico em Buenos Aires, que causou em 1994 a morte de 85 pessoas?
A acusação nesse caso não provém dos americanos ou israelenses. Foi por iniciativa do governo argentino que o nome foi incluído na lista dos terroristas buscados pela Justiça. Se Brasília tem dúvidas, por que não pergunta à nossa amiga, a presidente Cristina Kirchner?
Democracia e direitos humanos são indivisíveis e devem ser defendidos em qualquer parte do mundo. É incoerente proceder como se esses valores perdessem importância na razão direta do afastamento geográfico. Tampouco é admissível honrar os que deram a vida para combater a ditadura no Brasil, na Argentina, no Chile e confratenizar-se com os que torturam e condenam à morte os opositores no Irã. Com que autoridade festejaremos em março de 2010 os 25 anos do fim da ditadura e do início da Nova República?
O extremismo e o gosto de provocação em Ahmadinejad o converteram no mais tristemente célebre negador do Holocausto, o diabólico extermínio de milhões de seres humanos, crianças, mulheres, velhos, apenas por serem judeus. Outros milhares foram massacrados por serem ciganos, homossexuais e pessoas com deficiência. O Brasil se orgulha de ter recebido muitos dos sobreviventes desse crime abominável, que não pode ser esquecido nem perdoado, quanto menos negado. O mesmo país que tentou oferecer um pouco de segurança e consolo a vítimas como Stefan Zweig e Anatol Rosenfeld agora estende honras a alguém que usa seu cargo para banalizar o mal absoluto?
As contradições não param por aí. O Brasil aceitou o Tratado de Não Proliferação Nuclear e, juntamente com a Argentina, firmou com a Agência Internacional de Energia Atômica um acordo de salvaguardas que abre nossas instalações nucleares ao escrutínio da ONU. Consolidou com isso suas credenciais de aspirante responsável ao Conselho de Segurança e expoente no mundo de uma cultura de paz ininterrupta há quase 140 anos com todos os vizinhos. Por que depreciar esse patrimônio para abraçar o chefe de um governo contra o qual o Conselho de Segurança cansou de aprovar resoluções não acatadas, exortando-o a deter suas atividades de proliferação?
Enfim, trata-se da indesejável visita de um símbolo da negação de tudo o que explica a projeção do Brasil no mundo. Essa projeção provém não das ameaças de bombas ou da coação econômica, que não praticamos, mas do exemplo de pacifismo e moderação, dos valores de democracia, direitos humanos e tolerância encarnados em nossa Constituição como a mais autêntica expressão da maneira de ser do povo brasileiro.
Reinaldo Azevedo no Jô
Fora Brasil!
Lula defendeu hoje o programa nuclear do Irã, aquele país governado por um demente que sonha varrer Israel do mapa, e que financia diversos grupos terroristas no Oriente Médio. Segundo ele, os fins atômicos de Ahmadinejad são pacíficos. Lula poderia nos explicar o motivo pelo qual seu colega iraniano impede a fiscalização internacional das instalações, e o motivo que o levou a construir uma usina de enriquecimento de urânio às escondidas, no interior de uma montanha, descoberta recentemente pelos seviços de inteligência franceses, britânicos e americanos. Ou poderia nos explicar o motivo dessa obcessão pela fissão nuclear, tendo a mão como fonte de energia uma das maiores reservas de petróleo do planeta. É, mas ninguém vai explicar nada. É dessa forma que o Brasil pretende demonstrar ao mundo que está apto a integrar permanentemente o Conselho de Segurança da ONU. Fica aqui meu apelo: ONU, jamais nos aceite. O mundo só teria a perder.
sexta-feira, 20 de novembro de 2009
Caso Battisti: E agora, Lula?
terça-feira, 17 de novembro de 2009
Lula convidaria Hitler a visitar o Brasil
Exagero? Nem um pouco. Leiam na coluna do Augusto Nunes como Lula se posiciona em relação à Mammoud Ahmadinejad.
Me engana que eu gosto
O PSDB está louquinho para cair numa arapuca. Ciro Gomes e o PT querem a todo custo impedir a candidatura de José Serra, que lidera folgadamente todas as pesquisas de intenção de voto até o momento. Atacam em diversas frentes. Figurões do PT, entre eles José Dirceu e Berzoini, na maior cara-de-pau afirmam que temem muito mais a candidatura do governador Aécio Neves do que a de Serra, como se ingenuamente estivessem revelando aos tucanos o caminho da vitória.
Não satisfeitos, agora Ciro Gomes muito serelepemente vem assanhar-se para Aécio Neves: "Se o governador Aécio Neves se viabilizar candidato a presidente da República, penso que sua presença é tão importante para o Brasil que a minha candidatura não é necessária mais. Voltando a repetir, quem decide se sou candidato, ou não, é o meu partido. Mas a minha necessidade aguda de ser candidato não remanesce mais. Por que? Porque o Aécio encerra esse provincianismo." Aécio, que bobo não é, recebe o apoio e espera com isso fortalecer-se na disputa com Serra. "Temos uma visão muito parecida de quais são os grandes desafios do Brasil. Vamos conversar hoje como fazemos permanentemente sobre o Brasil, sobre o processo eleitoral. Temos ambos esse compromisso, entre nós, de estarmos avaliando todas as possibilidades. E na política, como eu disse, se pudéssemos estar juntos, para mim seria extraordinário. Se não pudermos, nós não deixaremos de ter afinidades", disse o governador mineiro. Até aí, tudo bem. O problema começa a surgir quando lembramos todos os ataques rasteiros de Ciro ao PSDB, partido de Aécio; à gestão de Fernando Henrique Cardoso na presidência; e principalmente a José Serra, hoje o nome tucano de maior evidência e governador do estado mais populoso da federação. Não existe reconciliação que dê jeito nessas feridas. Será que passa pela cabeça de Aécio ser possível formar uma aliança com Ciro e contar com o apoio entusiasmado de Serra e FHC na disputa pela presidência? Confia tanto assim na sua suposta "capacidade de aglutinação"? Ou espera ser presidente sem a necessidade de apoio interno no PSDB? Acho que não, né. Formar uma chapa puro-sangue com Serra, esse sim o grande pesadelo dos petistas, nem pensar. Mas formar uma aliança com Ciro e implodir politicamente o próprio partido ele julga muito interessante. De que lado ele está, afinal? Será que ele faz parte da turma que acredita que Cristo faria uma aliança com Judas?
segunda-feira, 16 de novembro de 2009
domingo, 15 de novembro de 2009
Sessão musiquinha: Eduardo e Mônica
Avaí em tarde fenomenal
Vejam os gols da partida:
sexta-feira, 13 de novembro de 2009
Cabeça de Vento

Em discurso, presidente diz que não há controle sobre intempéries
O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, usou seu discurso no lançamento do plano de ação para prevenção e controle do desmatamento da Amazônia legal para defender o governo do apagão de terça-feira à noite, sem fazer nenhuma referência ao que chamou no dia anterior de "incidente". "Nós não controlamos as intempéries", afirmou, em discurso de improviso.
quinta-feira, 12 de novembro de 2009
A mentira tem perna curta: FHC investiu mais que Lula em energia elétrica
Segundo o site Contas Abertas, o governo Fernando Henrique Cardoso investiu mais do que o governo Lula, tanto em percentual do PIB quanto em valores atualizados. Vamos aos números:
Segundo o percentual do PIB:
2000 - 0,18%
2001 - 0,20%
2002 - 0,23%
2003 - 0,17%
2004 - 0,15%
2005 - 0,15%
2006 - 0,14%
2007 - 0,12%
2008 - 0,13%
2009* - -
Segundo os valores atualizados pelo IGP-DI:
2000 - R$ 4.652.690.078
2001 - R$ 5.006.331.993
2002 - R$ 5.781.815.432
2003 - R$ 4.100.969.032
2004 - R$ 3.628.723.459
2005 - R$ 3.855.190.058
2006 - R$ 3.807.869.165
2007 - R$ 3.511.697.556
2008 - R$ 3.783.193.441
2009* - R$ 2.773.847.918
* Até o quarto bimestre
E não é só isso. Segundo o vice-presidente da Comissão de Minas e Energia da Câmara dos Deputados Nelson Bornier (PMDB-RJ), a gestão da política energética era mais técnica no governo Fernando Henrique Cardoso, o que pode justificar maiores investimentos em 2000, 2001 e 2002, apesar do "apagão". "Atualmente observamos que pessoas de responsabilidade direta com o setor elétrico são muitas vezes apadrinhados políticos. Talvez esse seja um dos motivos para os invesimentos ainda serem considerados insuficientes", afirma.
Venezuelanos o querem bem longe. Nossos senadores, bem pertinho.
2. O Instituto de Pesquisa DATANALISIS, na primeira semana de outubro, mostrava que 66% dos venezuelanos estavam totalmente insatisfeitos com o governo de Chávez para resolver a crise de eletricidade e 70% em relação a sua política para criar emprego e 87% em relação à segurança pública.
3. Para 80% dos venezuelanos, guerra com a Colômbia deve ser rechaçada totalmente.
quarta-feira, 11 de novembro de 2009
Nem Lula, nem Dilma, nem Lobão: o culpado é Deus
BRASÍLIA - Na impossibilidade de dar garantias de que o apagão de ontem não se repetirá, o ministro das Minas e Energia, Edison Lobão, apelou às forças divinas: "Esse é um episódio que, Deus queira, não acontecerá novamente."
Vídeo completo sobre as ações do MST no Pará
Brasil na UTI: o país que o PT construiu
Façamos uma breve recapitulação dos fatos que marcaram esses últimos dias: o silêncio comprometedor do governo à respeito de um cidadão brasileiro sequestrado pelas FARC; o maior número de mortes pela gripe suína em todo o planeta; o terror no Rio de Janeiro e derrubada de helicóptero da polícia por traficantes; derrubada impune de milhares de pés de laranja, tratores e residências pelo MST em São Paulo e no Pará (ver post acima); infraestrutura arruinada e obras paralisadas por irregularidades; o apoio à entrada no Mercosul de um lunático que praticamente declarou guerra à nossa vizinha Colômbia essa semana; a explosão de intolerância dos acadêmicos de uma universidade, motivada pelos trajes de uma jovem; e por último o apagão energético que deixou no escuro 18 estados brasileiros.
Enquanto tudo isso acontece, na propaganda oficial somos o país da Copa do Mundo e das Olimpíadas, da transposição do São Francisco, do um milhão de residências construídas, da quinta maior economia do mundo em um futuro indefinido, etc, etc e etc.. No mundo da ficção de um futuro longínquo, vamos muito bem. E isso basta ao governo. E pelo que indicam algumas pesquisas, também é o suficiente para a maior parte da população, que referenda o governo. Talvez isso seja o mais grave de tudo.
Para Dilma, governo não exerceu seu papel
Apagou geral
Nada como um dia após o outro, né Tarso? Após o APAGÃO AÉREO, que aterrorizou o Brasil em 2007, finalmente conseguiram o seu próprio APAGÃO ELÉTRICO.Em 2010, que Lula e o PT APAGUEM as velas ao sair.
Abaixo fotos e legendas da Folha Online:


